8月25日，《法制日报》从河南省郑州市人民检察院获悉，该院首次以非法获取计算机信息系统数据罪对吴某等涉案的14名被告人进行。深圳富士康公司离职的吴某等3名员工，与郑州富士康公司的段某等4名员工和深圳富士康公司的1名员工在一起，非法进入苹果手机网络认证服务器系统，通过“改机”、“解锁”的“刷机”技术，使低价收购的9000余部美版苹果手机被激活售出。 本文内容摘编自《法制日报》。 吴某、邹某、兰某以前均为深圳富士康公司员工，从事过苹果手机的生产加工，懂得将美版苹果手机进行“改机”、“解锁”的“刷机”技术。随后，吴某与在深圳、浙江分别从事苹果手机销售的徐某、季某取得联系，季某又联系金某等4人，让他们低价从市场上收购美版苹果手机，提供给吴某进行“改机”、“解锁”，并约定每部手机收费400元至450元，徐某等人再将这些被激活的手机在市场上销售谋利。 2011年11月底，吴某找到郑州富士康公司部门主管段某，让段某帮忙在郑州富士康厂区内安装无线由器，通过这种方式进入手机网络认证服务器系统，并答应每月付给段某一定报酬。“刷机”的时候，吴某给段某打电话，接通电源，不用的时候，就拔掉网线，切断电源。 作案前，吴某先联系郑州富士康厂区生产部门员工薄某为其提供手机序列号。吴某拿到序列号后，与邹某、兰某通过无线由器侵入富士康公司和苹果公司计算机信息系统，之后进行一系列认证操作。最后，由邹某联系深圳富士康公司员工暨某，将“刷机”后的手机入库、激活，并将所有“刷机”记录删除。 2012年4月底，郑州富士康公司通过系统设置的报警装置发现有异常“刷机”行为，向郑州市航空港区报警。同年4月25日，将正在进行“刷机”的吴某、邹某、兰某抓获。其他涉案人员也相继归案。法院一审认定，2011年12月至2012年4月，吴某等人共“刷机”9000余部，违法所得共计300余万元。 虎嗅在阅读完《法制日报》的案情报道之后，觉得还有这三个问题应该关注： 一、“刷机”后入库的手机，出售给了消费者，富士康或苹果是否应该承担责任？ 从案情报道中我们发现，吴某等人从郑州富士康获得手机序列号，刷到低价回收来的美版苹果手机上，并由深圳富士康员工将“刷机”后的旧机器入库、激活。也就是说，这些回收来的旧手机，有正规产品的序列号，将按照正规产品的渠道，流入市场。对于买到了这批旧手机的消费者，显然是不公平的。富士康或者苹果公司，需要给一个说法。 从2011年12月至2012年4月的短短五个月时间里，这个主要由富士康前任和现任员工组成的犯罪团伙，共“刷机”9000余部，也就是说，有9000余部旧手机从富士康和苹果的渠道以新产品的价格出售给了消费者。 有可能消费者完全不知情，就这么吃了哑巴亏。 二、三年前报案，当月破案，为何三年之后才判决？ 《法制日报》的案情报道指出，2012年4月底，郑州富士康公司向郑州市航空港区报警，当月25日，将正在进行“刷机”的三人抓获，其他涉案人员也相继归案。注意，现在已经是2015年8月，距离破案已经过去3年零4个月，而郑州市中级直至近日才作出一审判决。 3年零4个月，我国电子产品的三包政策都不超过三年。 郑州富士康作为报案的一方，对案情不可能不知悉。 三、市场上是否还有其他从正规渠道销售的“刷机”iPhone？ 今年5月份，央视《每周质量报告》报道称京东商城上出现翻新机，消费者吴女士在京东自营上买了一部价值3千多元的苹果5C手机，用了一个多月后，手机频繁死机，直至后来完全不能开机。吴女士希望在京东退货，但京东方面无理，只能提供换货手续。随后，吴女士并没有办理换货，而是在苹果的一个维修中心检修，检现机内主机扫码序列号与机身外的序列号不符。苹果客服表示，这台机器三个码都不一样，或是被改装过。 之后京东方面回应，该公司具有国内三大运营商及苹果公司的苹果手机销售授权，供应商是中国联通全资子公司，也是苹果授权国代经销商，且采购时间距离上市仅两个多月时间，供货来源正规可靠。 苹果iPhone 5C的发布时间是2013年9月10日，应该不属于前文所述的9000台“刷机”iPhone。 那么，是否可能是市场上仍旧有供货来源正规可靠的“刷机”iPhone呢？ |