“深圳11岁男孩玩手游花光家中3万元积蓄”；“武汉10岁男孩玩游戏充值5.8万元”……从近期报道看，青少年手机游戏的事件并不鲜见，有的甚至诉诸法庭，着实到了需要严肃对待的地步。 不可否认，这些游戏“魅力十足”：从精美绝伦的人物画面到宏大起伏的史诗篇章，从等级提升到角色互动，从携手屠妖、追逐神器到共坐一处、闲聊所好，青少年在虚幻世界中变成游戏“粉丝”，不足为奇。 问题在于，如果未成年人的个人喜好发展到“”的地步，会产生诸多后遗症。比如，一些手游为了吸引人气，故意添加一些、内容，显然不利于孩子的健康成长，也是父母不愿见到的。有的手游还浑水摸鱼打擦边球，名为网络游戏，实为网络赌博，涉嫌违法。即便是那些“中规中矩”的手机游戏，孩子一旦其中，或影响学业，或耗费巨资，也危害不浅。 正在上学的孩子绝大多数不具备自谋生活的能力，他们在手游中“挥霍”的都是家庭的钱。即便是一些父母得知消息，以有关法律为依据，在律师的帮助下，向游戏平台追回部分钱款，过程也殊为不易。 诚然，对于手游也有一些法律。比如，《网络游戏管理暂行办法》第20条：“网络游戏虚拟货币交易服务企业不得为未成年人提供交易服务。”但是，这一纸的出台并没有在实践中产生多少效果。基于网络游戏的特殊性，双方通过互联网“交往”，平台所掌握的主体信息有限，甚至只是虚拟身份信息，监管就形同虚设。 如何才能破解儿童手游之困？关键是通过立法发力。今年1月，国务院法制办公布了国家网信办起草的《未成年人网络条例（送审稿）》，内容包括未成年人接触不适宜其接触的游戏或游戏功能，未成年人游戏时间等。从5月1日起，《文化部关于规范网络游戏运营加强事中事后监管工作的通知》实施，要求实行“网络游戏实名制”。 不过，抽象的还需要再具体些。采取手游实名制，符合《互联网信息服务管理办法》等立法，有利于加强平台监管，辅以采取“指纹开锁”“声纹解密”“相片比对”等技术手段，更能防范孩子偷用父母名义登录游戏。而且，对违反提供交易服务的必须加大责任追究力度，作出一定的行政处罚，将打在失责者身上。 除了设置手游的主体门槛外，还应构筑一道金融壁垒。设定一个充值、打赏的天花板或者延迟到账程序，及时发觉和处置交易行为，无论是对孩子、家庭，还是对手游平台，都是有益之举。 孩子是未来，任由他们在手游中，便是在挥霍我们的明天。面对儿童手游的乱象，立法应适时而动、顺势而为，为孩子们撑起一方安全的天空。 推荐：
|