导言：“为了活着而活着，而不是为了活着之外的任何事物所活着”余华在《活着》这本书的后记中告诉我们这样一句话，“为了活着而活着”这句话有何意义？难道这就是余华这本《活着》小说要表达的意义？这句话看起来有那么一点哲学的样子， 我翻阅了网上关于《活着》这本书的读后感，我看到千篇一律的读后感，都会引用作者的这一句话，为了活着而活着，而不是为了活着之外的任何事物所活着，如果按文章的理解，基本上都是表达读者看了这本书之后，要学会生活中面临所有的，之外的任何事情都只会给你带来痛苦，就像是我们常说的越多，痛苦越深的意味。 对于读书，我最担心的就是作者给予我们太多主观意识，因为这种意识往往具有局限性，随着时代的变迁，主观意识很容易由积极变为消极，但如果这本书一直存在，读者却就会始终像老师的言传身教一般，直接受到作者的负面影响。 余华表达的这种面对人生的态度，其实是一种很消极的姿态，有一种很浓厚的过去未开蒙时期，我们上山下乡的那种思想，他我们的只是，而无法告诉我们为何，因为他的思想深度局限了他能告诉我们一个很好的答案，于是他就像画一个圈圈，打一招太极一样，又让我们回到起点，就是为活着而活着。 这让我总会想起一些人拿一些心灵鸡汤看似告诉我们很有的一句话，听起来很高大上，富有，但细品这句话其实就像仅仅告诉我们一句话，其它根本再也没有任何有价值的东西告诉我们，我这篇是属于文学评论，与原著不是二元对立的矛盾关系，希望大家不要以的视角阅读这篇文章，我的文章本意是原著话题的延伸，是把人为什么活着的话题，延伸出来和大家讨论。 人活着，就是为了“人生意义”而活，并不是为活着而活，如果余华把活着改成意义，那就应该可以理解，但他不敢，为什么不敢，因为他的《活着》这本书表达的意义，完全与人活着的正确意义价值取向相反，于是他就只能告诉我们那样一句，看似说了又似什么都没说的话，你怎么理解都行，反正是一个圆圈，是起点也是终点，如果真能点拨大家，就不会有那千篇一律的读后感，虽这么多人读了之后，写出这么多内容，但又似乎全是一些什么都没说的内容。口述小姑两瓣湿乎乎 我不喜欢在面对和受到的人面前，说：你应该学会坚强。这就如你进了医院治病，医生告诉你，生病干嘛，不生病不就不会这样难受了？这不是废话吗？没病来医院干嘛？同样“你应该学会坚强”这也是一句废话，碰上有人，你就告诉他，生活有多美好，我觉得这是最脑残的劝告，如果生活美好，谁还愿意去，如果人没病去医院干啥？面对，首先要明白源自哪里？最终指向是不是有其他深层的矛盾和原因？这个原因是不是在抹杀我们活着的意义？我们为谁而承担？ 追朔人生的意义，我们回顾《红楼梦》中经过女娲补天历炼的石头，它因此产生了，就像亚当和夏娃偷食禁果，从此知道了，和都指向了同一个解释，就是价值判断，他们从此对生活有了价值判断，这种价值判断，其实就是对生命有了意义的要求或者叫意义的追求，女娲补天剩下的石头，要求把它送到凡间温柔乡，这就是对生命意义的要求。 而，是否存在要这种意义的要求，让人回到无欲无求的伊甸园，回到大荒山，虽然没有痛苦，也没有，但又有谁愿意回去？不是用来的，是因为，才让人知道如何获得快乐，人如果不能在生命的过程中获得快乐，那生命就成了一场被的过程，必然是荒诞的，那样死就会一直具有力。 就像之前深圳某某工厂，那不断的几连跳，你去告诉他们学会，就是告诉他们要继续这场荒诞的人生吧，那样死始终离他们不会遥远，人对人生要快乐的要求，不是一件坏事，而让我们面对，去学会，就一定是不负责任的劝告，就像你去医院治病，医生反你为何要得病一样，是人你就罢了，也许是个人问题，如果是社会对我们，那就有问题了，首先看看有没有主义问题。 人来到这个世界上，不是只为了完成一连串的生物过程，而是要获得一些列的愿望，、平等、快乐、幸福和爱情等等，都是我们要无条件满足人类的最基本的愿望，这是过程，也是意义，有人质疑那就是爱怎么活就怎么活？不能这样说，要这样说：只要人懂得爱，并可以平等的去爱，我想他一定努力的活出最好的姿态。 学会并不是解决自身的方式，很多，都是外来因素，人为的让某些人缺少了具有意义的人生，这时的又有何意义？而恰恰有点让我怀疑自己的脑袋，被别人拿去当洗的嫌疑，满足人在活着的过程中富有一定意义，才是解决这个问题的最根本之道。 结束语：《活着》中的福贵，他的有多少来自于自己？又有多少来自于社会？他有没有被人生活着意义的嫌疑？一味的这种会带来什么？还是那句话：人如果不能在生命的过程中获得快乐，那生命就成了一场被的过程，必然是荒诞的，荒诞不仅仅是人，还有社会。 本文由来源于325棋牌 325游戏中心唯一官方网站 |