《如懿传》即将在本月20日，好不容易官宣定档，《匪我思存》于次日凌晨在微博发长文再次引发了热议，如果没记错的话，这不是匪我思存第一次撕《如懿传》了。 某剧一直不能播当然不是因为抄袭，每次我看到江湖尘嚣四起，都会在心里笑笑，各位真是高看了我，高看了原创，高估了抄袭两个字。迟迟不能播的原因业内人士都知道，总之不是因为我，更不是因为抄袭。 何况还有例子摆在那里，哪怕琼瑶老师那么的胜诉，而某人败诉后至今未道歉，新剧一起，不还是被各种表扬舔屏吗？谁会在乎呢？谁会记得呢？ 这篇长文发出后，匪我思存获得了很多支持，当然，同时《如懿传》也再次被推到风口浪尖上，那么，问题来了，百里挑一关昕和刘硕《如懿传》真的抄袭了吗？ 判定一部作品需要很多条件，：(1)抄袭与利用著作权作品的思想、和观点。(2)抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。 (3)抄袭与合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依据，一般由著作权法自行其范围。凡超出合理使用范围的，一般构成侵权，但并不一定是抄袭。 (4)抄袭与巧合。著作权的是独创作品，而非首创作品。类似作品如果是作者完全创作的，不能认为是抄。 在思考小说是否抄袭，需要一定的调色盘作为，去年，匪我思存在微博中直接点名道姓大骂流潋紫的《甄嬛传》和《如懿传》抄袭了她的旧作《冷月如霜》与《寂寞空庭春欲晚》。 给出的之一就是《如懿传》中的几句诗句，和匪我思存文章错别字都很巧合的一致。网上给出的调色盘其实分量有些小，是否是真的抄袭还需要法院判定。 这边，匪我思存认为《如懿传》抄袭，而《如懿传》某女星则指认《延禧攻略》抄袭，在《如懿传》中饰演“贞淑”的演员林澄公开diss于正新戏《延禧攻略》，称后者涉嫌剧本、制景、造型全部抄袭前者，引发热议。 最近总看这种营销号说某某某某剧比某某某剧好，吃瓜群众们，某某某某剧为什么要在某某某剧临近杀青时候开机呢？因为他们用了某某某剧的景，抄袭了某某某剧的剧本，还用了各种某某某剧的礼仪指导，甚至还用了某某某剧的造型道具。某某某某剧现在反过来买黑粉踩某某某，是不是太不合适了？差不多得了！
|